Անլար կապն ընդգրկում է բոլոր նոր ոլորտները, որոնցից մեկը աուդիո սարքավորումների արտադրությունն է։ Այսօր քչերին կարող են զարմացնել ռադիոազդանշանի սենսորները, որոնց օգնությամբ էլեկտրոնիկան ապահովում է տեղեկատվության փոխանցում. նման սարքերը առկա են ակուստիկ սարքավորումներում, մուլտիմեդիա համալիրներում և շարժական գաջեթներում: Միաժամանակ նոր տեխնոլոգիաներ են ներդրվում ականջակալների հատվածում։ Այս հավելումը ընդլայնում է աուդիո աքսեսուարների միացումը և բարելավում դրանց օգտագործման հեշտությունը: Մնում է միայն ընտրել լավագույն անլար ականջակալները, որոնք չեն հիասթափեցնի օգտագործման գործընթացում և ամբողջությամբ կկատարեն իրենց հանձնարարված խնդիրները։
Անլար ականջակալների առանձնահատկությունները
Հիմնական առանձնահատկությունը, որը որոշել է նման մոդելների առավելությունները, առանց լարերի աղբյուրից երաժշտական ազդանշան հեռարձակելու հնարավորությունն է։ Սա իրականացվում է անալոգային կամ թվային ազդանշանների, ինչպես նաև Bluetooth մոդուլի միջոցով։ Հեռավորության վրա տվյալների փոխանցման այս կամ այն մեթոդի օգտագործումը որոշում է ականջակալի ազդանշանի ծածկույթի շրջանակը և որակը: Ռադիո սենսորների մոդելները ամենատարածվածն են, քանի որ սա առավել մատչելի և պարզ էտեխնիկական իրագործման մեջ՝ անլար կապի ապահովման մեթոդ։ Փորձագետների կարծիքով՝ լավագույն անլար ականջակալները դեռ աշխատում են Bluetooth մոդուլի վրա։ Իրականում, նման սարքի առկայությունը շահավետ է ոչ միայն ազդանշանի որակի և կայունության տեսանկյունից, այլ նաև այն սարքավորումներում, որոնք կարող են աղբյուր համարվել: Այսինքն՝ Bluetooth-ով մոդելը թույլ է տալիս միացման համար դիտարկել երաժշտական սարքավորումների ավելի մեծ տեսականի։
Ո՞ր ականջակալներն են ավելի լավ՝ լարային, թե անլար:
Բարձր տեխնոլոգիաները միշտ չէ, որ ունեն անվիճելի առավելություններ ավանդական լուծումների նկատմամբ։ Սա վերաբերում է նաև ականջակալներին։ Ակնհայտ են սարքերի առավելությունները, որոնք ունակ են հեռավորության վրա շփվել մուլտիմեդիա համալիրի այլ բաղադրիչների հետ։ Սա շատ հարմար է էրգոնոմիկայի առումով, բայց գործառնական այլ պարամետրերում իրավիճակն այնքան էլ պարզ չէ։ Ուստի երաժշտասերներից շատերի մոտ առաջանում է հետևյալ հարցը՝ լարային, թե անլար ականջակալներն ավելի լավն են ձայնի որակի առումով: Ռադիո մոդուլներով և Bluetooth սենսորներով սարքերի բոլոր արտադրական հնարավորություններով, նրանք կորցնում են ազդանշանի մշակման իրենց նախորդներին: Եվ սա էլ չասած հնարավոր միջամտության մասին, որը աղավաղում է ձայնը։ Բացի այդ, հարմարավետության տեսքով առավելությունն այնքան էլ ակնհայտ չէ։ Լարերից ազատվելը չի բացառում մեկ այլ խնդիր՝ սարքի սնուցումը։ Մարտկոցները և վերալիցքավորվող մարտկոցները պարտադիր պայման են անլար մոդելների համար։
Ընտրության հիմնական չափանիշներ
Այս տեսակի ականջակալների թերությունները ավանդական մոդելների համեմատ ընդլայնել են ընտրության չափանիշների ցանկը։ Մասնավորապես, դա վերաբերում է վերոնշյալ մատակարարման ապրանքներին։ Առավելագույն օֆլայն աշխատանքի համար խորհուրդ է տրվում ձեռք բերել ականջակալներ, որոնք սնվում են AA և AAA մարտկոցներով: Այս կոնֆիգուրացիայում դուք կարող եք հույս դնել 10-12 ժամ շարունակական լսելու վրա: Սարքի քաշը նույնպես կարևոր է: Որոշելիս, թե որ անլար ականջակալներն են ավելի լավ հեռուստացույցի համար, խորհուրդ է տրվում կենտրոնանալ 350 գ-ից ոչ ավելի կշռող մոդելների վրա: Լսելու այս ռեժիմը ենթադրում է, որ մարդը միայն կարճ ժամանակով կշեղվի այլ բաներով և, օրինակ, գնա մեկ այլ սենյակ. Բայց շատ ժամ լսելու համար ավելի նպատակահարմար է ձեռք բերել 250 գ-ից ոչ ավելի կշռող ականջակալներ, հակառակ դեպքում գլուխը շատ հոգնած կլինի: Բացի այդ, մի մոռացեք երաժշտության նվագարկման հիմնական բնութագրերի մասին: Դրանց թվում են հաճախականության տիրույթը, դիմադրությունը, հզորությունը և այլ ցուցիչներ, որոնք ունեն նաև լարային մոդելները:
Ո՞ր ապրանքանիշերին թիրախավորել:
Աուդիո սարքավորումների գրեթե բոլոր խոշոր արտադրողները, որոնք ունեն ականջակալներ իրենց շարքերում, արտադրում են նաև անլար մոդելներ: Չնայած հարաբերական նորությանը, այս հատվածը բավականին խիտ է լցված։ Նույն ուղղության առաջատարներն են այնպիսի ապրանքանիշեր, ինչպիսիք են Sennheiser, Philips, Sony, Plantronics, AKG և այլն։ Կարևոր է նշել, որ յուրաքանչյուր արտադրող ուշադրություն է դարձնում հատուկ բնութագրերին:Օրինակ, Philips-ը DECT տեխնոլոգիական հարթակի հիման վրա ականջակալների մի ամբողջ շարք է ստեղծել։ Զարգացումը հնարավորություն տվեց ապահովել բարձրորակ ազդանշանի փոխանցում, սակայն նման ապրանքների արժեքը ավելի բարձր է, քան նույն Bluetooth մոդուլով նմանատիպ սարքերում: Կարելի է ասել, որ կապի կայունության և հուսալիության առումով լավագույն անլար ականջակալները պատկանում են Philips-ին։ Այնուամենայնիվ, ձայնի որակի առումով Sennheiser-ը և Plantronics-ը դեռևս առաջատար են:
Օպտիմալ հեռուստացույցի համար
Ականջակալների փոխազդեցությունը հեռուստացույցի հետ ենթադրում է ինտերակտիվ գործիքների ընդլայնում: Այս դեպքում պետք է հաշվի առնել Smart TV տեխնոլոգիայի աջակցությունը, որը մատակարարվում է ժամանակակից տնային կինոթատրոններով: Որպես կանոն, նման սարքավորումները ապահովում են Bluetooth-ի առկայությունը: Ռադիո մոդուլների կամ ինֆրակարմիր ալիքների աջակցությամբ մոդելները շատ ավելի քիչ են տարածված: Ինչ վերաբերում է ձայնի վերարտադրման որակին, ապա այս ցուցանիշն այնքան էլ էական չէ։ Փաստն այն է, որ հեռուստատեսության համար լավագույն անլար ականջակալները հիմնականում կենտրոնացած են ինտերակտիվության և ֆունկցիոնալության վրա: Philips-ի SHC5100-ի տարբերակը կարող է լավ տարբերակ լինել հիմնական կարիքների համար: Սա էժան լուծում է, որը թույլ է տալիս միանալ վերջին սերնդի հեռուստացույցների մեծամասնությանը:
Ինչպե՞ս ընտրել հեռախոսի մոդել:
Հեռախոսի օգտագործումը ներառում է դրսում լինելը, ուստի էրգոնոմիկան առաջին պլան է մղվում: Ցանկալի է, որ մոդելն ունենա հարմարավետականջի բարձիկներ, լավ աղմուկը չեղարկելու ունակություն և թեթև էր: Նաև ռադիոազդանշանի մոդելները գրեթե ամբողջությամբ բացառված են, քանի որ Bluetooth տեխնոլոգիան ամենատարածվածն է բջջային սարքերի հատվածում: Բոլոր նկարագրված չափանիշները համապատասխանում են Philips-ի SHB7150FB մոդելին: Սրանք լավագույն անլար ականջակալներն են հեռախոսի համար և 40 մմ վարորդների կողմից տրամադրվող որակյալ ձայնի շնորհիվ: Ականջակալների խոհուն դիզայնը նաև հեշտացնում է ֆիզիկական աշխատանքը, իսկ ականջակալների ձայնամեկուսացումը թույլ չի տալիս փողոցային աղմուկը:
Ո՞ր ականջակալներն են լավագույնը համակարգչի համար:
Համակարգչի համար մոդելի ընտրությունը մեծապես պարզեցված է նրանով, որ նման տեխնիկայի «լցոնումը» անպայմանորեն ենթադրում է կապի հնարավորություն ինչպես Bluetooth-ի, այնպես էլ ռադիո մոդուլների միջոցով: Բայց սա դեռ ամենը չէ: Քանի որ միայն հազվադեպ դեպքերում այս ձևաչափով համակարգչի օգտագործումը ենթադրում է հեռավոր հեռավորություն, դուք չպետք է մտածեք ազդանշանի ծածկույթի մասին: 10 մ նվազագույն արժեքը բավական է սովորական բնակարանի ներսում կապ հաստատելու համար: Մնում է կենտրոնանալ ձայնի որակի վրա։ Sennheiser RS 160-ը համապատասխանում է այս պահանջներին: Սրանք լավ անլար ականջակալներ են համակարգչի համար, որոնք վստահորեն վերարտադրում են ինչպես երաժշտությունը, այնպես էլ ակուստիկ էֆեկտները խաղերում: Ճիշտ է, այս առաջարկի արժեքը գերազանցում է այլ արտադրողների անալոգները: Գնի բարձրացումը բացատրվում է ոչ միայն ձայնի որակով, այլև ոճային դիզայնով, ինչպես նաև դիմացկունությամբ։
Ունիվերսալ տարբերակ
Բազմաֆունկցիոնալությունը հազվադեպ է օգտվում էլեկտրոնիկայից, չնայած ընտրովի «լցոնման» ընդլայնման արժեքը զգալիորեն աճում է: Իհարկե, լավագույնն է յուրաքանչյուր նպատակի համար համապատասխան բնութագրերով մոդել գնել, բայց կան նաև սարքեր, որոնք կարող են միանգամից բավարարել բոլոր կարիքները: Օգտագործման բազմակողմանիության տեսանկյունից Plantronics BackBeat Sense-ի փոփոխությունը կարող է արժանի տարբերակ լինել: Սրանք լավագույն անլար ականջակալներն են էրգոնոմիկայի և կատարողականի տեսանկյունից: Մոդելը ի վիճակի է միաժամանակ շփվել երկու սարքերի հետ, աշխատել օֆլայն մինչև 18 ժամ, ինչպես նաև գործել որպես զանգեր ստանալու լիարժեք ականջակալ։
Եզրակացություն
Անլար տեխնոլոգիաների բոլոր առավելություններից ելնելով, շատ օգտվողներ դեռ շփոթված են ձայնային ազդանշանի մշակման հնարավորությունների առումով նրանց անկատարությունից: Ի վերջո, իզուր չէ, որ փորձագետները խորհուրդ են տալիս օգտագործել լարային սարքեր՝ բարձրորակ Hi-End ստերեո համակարգերի ներուժն ամբողջությամբ բացելու համար: Համատեղել երկու հասկացությունների առավելությունները թույլ են տալիս հիբրիդային մոդելներ: Այսինքն՝ լավագույն անլար ականջակալները անհրաժեշտության դեպքում ապահովում են նաև մալուխի միջոցով միանալու հնարավորություն։ Արդյունքում, եթե ձեզ անհրաժեշտ է հեռանալ ձայնի աղբյուրից հինգ մետր հեռավորության վրա, ապա օգտատերը կօգտագործի ռադիոալիքը, իսկ մնացած դեպքերում, երաժշտությունից առավելագույն օգուտ քաղելու համար, սարքը միացնելու է լարով։
Ի դեպ, քանի որ անլար տեխնոլոգիան բարելավվում էտեխնոլոգիայով, հնարավոր է, որ հիբրիդային մոդելների կարիքը մոտ ապագայում վերանա։ Հաղորդվող ազդանշանի որակի բարելավումը, զուգորդված համաժամացման միջոցների պարզեցման հետ, արդեն տալիս է արժանապատիվ արդյունքներ, և, ամենայն հավանականությամբ, այս գործընթացը վերջապես երաժշտասերներին կտեղափոխի անլար համակարգեր։
