Պատմության մեջ կան վեճեր, որոնք ակնհայտորեն դատապարտված են ամեն դեպքում սխալ պատասխան գտնելու, քանի որ դրանք հիմնված են անուղղելի սխալի վրա։ Դրանցից մեկն առաջացել է բոլորովին վերջերս, քանի որ մարդկությունը ձեռք բերեց գլոբալ դիրքավորման համակարգ. ո՞րն է ավելի ճշգրիտ՝ թվային կողմնացույցը, թե՞ մագնիսականը: Այս հարցը տվողներն ակնհայտորեն ինչ-որ սխալ են արել դպրոցական աշխարհագրության դասերին…Ահա հարցի առաջին պարզաբանումը. ո՞ր բևեռ եք ուզում գնալ:
Պատասխանը կարծես ինքն իրեն հուշում է: Նույնիսկ ակնհայտ անգրագետները այդ աշխարհագրության արհեստանոցներից, երբ Ադրիանովի կողմնացույցը (ի դեպ, այժմ հազվադեպ բան) ծառայում էր որպես գետնին կողմնորոշվելու սարք, կամա թե ակամա իմացան, որ կողմնացույցի սլաքի կապույտ ծայրը միշտ ուղղված է դեպի հյուսիս։ Այսպիսով, դեպի Հյուսիսային բևեռ: Համապատասխանաբար, կարմիր ծայրը՝ դեպի հարավ։
Տրամաբանական, բայց սխալ։ Նման պատասխանը տեղին կլիներ, ասենք, 18-րդ դարում, երբ արդեն ապացուցված էր Երկրի գնդաձեւությունը, բայց հետազոտողներից ոչ ոք դեռ չէր նայել նրա վերին և «հակառակ» կողմը։ Այնուամենայնիվ, երիտասարդության տարիներին կողմնացույցի պատմությունըընդհանրապես ոչ մի բևեռ չգիտեր: Պարզապես, սկսած հին չինացիներից, նրանք նկատել են, որ մագնիսացված երկաթե ասեղը անընդհատ ուղղվում է մեկ ուղղությամբ, և դա օգտագործում էին ցամաքում և ծովում նավարկելու ժամանակ: Եվ երբ 13-րդ դարում կողմնացույցը արաբների միջով տարանցիկ ճանապարհով եկավ Եվրոպա, նավերի կապիտանները ի սկզբանե զգուշանում էին օգտագործել նորույթը. նրանք վախենում էին, որ իրենց կմեղադրեն կախարդության մեջ: Բայց երբ նրանք հասկացան, թե ինչն էր, սկսվեց Մեծ աշխարհագրական հայտնագործությունների դարաշրջանը, որի համար կողմնացույցը իրավամբ մտավ մարդկային մտքի ամենամեծ գյուտերի ցանկը:Եվ 19-րդ դարում, ընդմիջումով. 10 տարի բրիտանացի բևեռախույզ Ջոն Ռոսը և նրա զարմիկ Ջեյմսը հասել են համապատասխանաբար Երկրի հյուսիսային և հարավային մագնիսական բևեռներին: Եվ նրանք անմիջապես պարզեցին, որ դրանք չեն համընկնում աշխարհագրական բևեռների հետ։
Հետագայում պարզվեց՝ ոչ միայն դա, այլև սահում են երկրի մակերեսին։ Դրանց հետևում, ոչ թե թվային կողմնացույցի պես, այլ մագնիսական կողմնացույցը չի դիմանա: Նրանց շարժման միջին արագությունը տարեկան 10 կիլոմետր է։ Մոտ երեքուկես դար հյուսիսային մագնիսական բևեռը թափառում էր Կանադայի տարածքով, և անցյալ դարի երկրորդ կեսին հանկարծակի «սարսափելի» արագությամբ (2009-ին՝ տարեկան 64 կիլոմետր:) շտապեց Ռուսաստան։, դեպի Թայմիր թերակղզի։ Այսպիսով, այժմ մագնիսական կողմնացույցի սլաքը, եթե դուք ճշգրիտ հետևեք դրան, ձեզ կտանի դեպի արկտիկական սառցե պարկ՝ 85 աստիճան 54' րոպե հյուսիսային և 147 աստիճան արևելյան երկայնության կոորդինատներով:Հիմա, երբ մենք դա պարզեցինք, եկեք պարզենք, թե ինչպես է աշխատում թվային կողմնացույցը, այն նաև էլեկտրոնային է։ Այստեղ, իհարկե, մագնիսներ չկան,պարտադիր չէ: GPS կամ GLONASS արբանյակների ազդանշանների հիման վրա ստացողը որոշում է իր գտնվելու վայրը, ծածկում է տվյալները քարտեզի կոորդինատային ցանցի վրա և էկրանին անմիջապես ցույց է տալիս ուղղությունը դեպի հյուսիս, բայց այս դեպքում՝ արդեն աշխարհագրական բևեռ:
Էլեկտրոնային սարքի մյուս բոլոր գործառույթները որոշվում են դրա նպատակներով: Առավել զարգացածներն օգնում են հարյուրավոր անցակետերով տասնյակ երթուղիներ դնել և հիշել, չափել անցած ճանապարհն ու արագությունը, հաշվել արված քայլերը և միևնույն ժամանակ այրված կալորիաները: Անկեղծ ասած, սա նույնիսկ կողմնացույց չէ, այլ նավիգատոր:
Եվ այստեղ կարևոր է պարզաբանել այն հարցը, թե որ թվային կողմնացույցը նկատի ունեք երկրորդ անգամ: Քանի որ կան սարքեր, որոնք օգտագործում են երկակի մագնիսական ռեզիստորներ կարդինալ կետերին կողմնորոշվելու համար: Սկզբունքորեն դրանք նույն դասական կողմնացույցներն են, որոնք ստուգում են ուղղությունը դեպի բևեռներ՝ ըստ Երկրի մագնիսական դաշտի։ Հետևյալ ամեն ինչով հանդերձ։Բայց, սիրելի՛ էլեկտրոնային իրերի սիրահարներ, ի՞նչ եք անելու, եթե այս ամբողջ մեքենան խափանվի կամ մնա առանց էներգիայի։ Հին լավ մագնիսական կողմնացույցը այս դեպքում օգտակար չի՞ լինի:
